Hur du jämför torrfoder med våtfoder

Är ett torrfoder med 20 % protein verkligen bättre än ett
våtfoder med 6,5 % protein?

Häromveckan var jag och demonstrerade Majstor våtfoder i en butik.
Det slog mig att några frågor och svar jag har fått den senaste tiden var återkommande
– Det är för lite fett!
– Det är för lite protein!

Ja jämför man med torrfoder rätt upp och ner med våtfoder så blir det ju märkbara skillnader.

Här kommer en fingervisning om hur det kan ligga till.

Med denna beräkning kan du lättare jämföra olika hund och kattfoder foder
dvs torrfoder i förhållande till våtfoder. Eller två olika våtfoder tex.

Det jag räknar på här är:

·        Protein

·        Fett

·        Kolhydrater

Fukthalten, dvs mängden vatten varierar i foder och gör det svårt att jämföra skillnader mellan foder när man endast läser innehållsdeklarationen.

Detta betyder helt enkelt att du måste ta bort fukten/ vattnet ur beräkningen och endast jämföra de torra ingredienserna som blir kvar. Torrsubstansen.

På så sätt kan du jämföra våta och torra hund och kattfoder som annars till synes ser helt annorlunda ut.

Din hund eller katt behöver ju vatten med, men det berättar fortfarande inte för oss hur mycket protein hon potentiellt kommer att ta upp.

Det som blir kvar är den riktiga andelen protein i torrsubstansen.

Här kommer ett exempel:

Vi jämför 2st produkter ur Majstor fodersortiment. Bägge produkterna är superpremium foder, olika innehållsdeklarationer men med samma syfte.
Ett torrfoder och ett våtfoder

1.Torrfoder: Majstor Lamm & Ris Genuin.
Analys:  Protein 20%, olja 11,5%, Fiber 3%, aska 8%, fukthalt 8%

Beräkning:
Foder 100% – fukthalt 8% = 92%
Protein 20% /92% * 100 = 21,7% protein

2.Våtfoder: Majstor VEGGIE
Analys: 6,5% protein, 6% fett, 2,2% aska, 1,20% fiber, 72% vatten

Beräkning:
Våtfoder 100% – fukthalt/vatten 72% = 28%
Protein 6,5% / 28% *100 = 23,21%

Här kan vi faktiskt se att våtfodret VEGGIE har högre andel protein än
torrfodret Lamm & Ris Genuin.

Genom att göra samma sak med fett och kolhydrater kan vi få en hyfsad uppfattning om hur mycket protein, fett och kolhydrater som finns i fodret och verkligen jämföra lite mer jämlikt mellan tex torrfoder och våtfoder.

En annan aspekt är ju faktiskt kvaliteten på råvaran, detta brukar oftast avspegla sig på priset, men absolut inte alltid.

Kan ni den historien om Barkis och Rågskiva ?